一笔三年前的旧账，为何阴魂不散？
赵丽颖刚一代言纪梵希不到24小时，庆祝的香槟还没开完，声讨的火苗就已经迅速点燃了。
咱们回到2019年，那会儿纪梵希这个代表优雅与时尚前沿的法国品牌，在中国市场因为一件T恤搞砸了个惨，跌了个大跟头。
这款T恤把香港、台湾和国家放在一起设计，就像一根针戳在民族情感最脆弱的那根神经上，结果一夜之间，“辱华”的标签就贴满了整个网络。
当年势头正旺的代言人易烊千玺，毫不迟疑地发布了解约声明，和品牌彻底撇清了关系。这一下，大家都觉得他够有担当、有气节，这事儿到现在还让粉丝们激动得不行，被当作“巅峰操作”反复提起。
互联网可不是三秒记忆，它的记忆可比我们想象中的更持久。一听到赵丽颖官宣当上新代言人的消息，那些藏在心底的旧事就像被点燃一样，瞬间被翻了出来。各种怒火随之而来，有不少人在质问她，为什么要去捡别人扔掉的东西，似乎就此掀起了新一轮的争论。
有些人直接开口指责，说她为了利益把原则都抛脑后，还有网友觉得她接过这个代言后，易烊千玺当初坚持的那些事倒像成了个“笑话”。那桩早年的往事仿佛阴魂不散，始终在这次合作的氛围里打转。
她的底气，是作品还是流量？
赵丽颖现在处在风口浪尖，不过她看起来很坦然，似乎早就见怪不怪了。这也是没办法，她这一路走过来，经历的这些事，说到底就是个咸鱼翻身的传奇。
一个来自农村、起初并不被大家看好的姑娘，曾经还被人拿“土气”说事，如今却成了红遍大江南北，连世界大牌都找上门的流量女星，这一路上的心酸真不是三言两语能说清的。
那她靠啥这股自信劲儿？最根上的理由肯定是她教出来的作品啦。咱随便捋一捋，从一炮走红的《花千骨》，到被很多人当作珍藏剧看的《知否知否应是绿肥红瘦》，再瞅瞅让她拿到金鹰奖、冲进飞天奖提名的转型之作《风吹半夏》，一路下来部部都有分量，这些都是她最厚实的底气。
这些角色让她变得无法被替代，成了全民心中不可或缺的存在。观众记住她，不是因为那些绯闻，而是因为她扮演的一个个栩栩如生的人物形象。
除了作品，她还能保持热度，这源自于作品和大众认可反复打磨后，沉淀出来的一种很有黏性的商业吸引力。
官宣一出，粉丝们用最直白的方式表达了支持，网络上他们纷纷搜索词条，还制作出不少精致的宣传材料。线下的话，粉丝们涌向专柜，用真金白银的订单，把纪梵希的销售额推得飞快上涨。
她平时不爱多说，用一部部作品和一个又一个靠谱的代言，慢慢打下属于自己的地盘，这种低调做事的风格，在热闹的娱乐圈里还真挺罕见。
人红是非多，恶心的一幕出现了
在我们看来，辱华的问题只有发生过一次和无数次，这点不用多说，所以在纪梵希这事上，大家才会特别愤怒。毕竟，纪梵希的辱华是真的，易烊千玺立刻解约也是实实在在的事，但很多人不知道的是，纪梵希当天就发表了道歉声明。
很多愤怒的网友可能没有注意到，或者不愿意接受的一个核心事实是：纪梵希其实不是一个完全统一的整体，它内部有两条运营相对独立的业务线——成衣线和美妆线。
三年前闹得沸沸扬扬的那事儿，主要指向的是纪梵希的成衣线，而赵丽颖这回接下的，是品牌内部自成一派、各自跑道的美妆线。说白了，就跟一个大公司下面有两个相互独立的小分公司一样，各自有各自的账本，各自打理各自那一摊事儿。
更别说，有留心的网友发现，当年出事那会儿，纪梵希美妆线的官方渠道一直准确写着“中国台湾省”，品牌方也在风波发生当天迅速表达歉意，还公开表态支持一个中国原则，这算得上是一次典范般的商业划清界限。
品牌想用这样一道“防火墙”把曾经的黑历史锁定在某个子部门里，这样其他业务板块就能保持“干净”，以后好在市场上继续打拼，没有什么后顾之忧。
这个做法可以说相当机智且见效快，不光给支持赵丽颖的粉丝们送上了最有力的“洗白”理由，还直接把舆论焦点从“对错”拉回到一场“谁消息更灵通”的较量。
于是，网络上就开始出现两股不同的声音在较量，支持不同立场的人展开激烈的争论，一边坚持“原则第一”的评判者。
在他们眼里，品牌就像一个整体框架，只要某个地方出了问题，整个形象都难保，哪怕后面合作再多次，也容易被当成给过去的错误找借口。他们始终觉得，该记住的事儿就不能丢，更不愿为了赚钱把这些都给糊弄过去。
这种态度带着一种几乎洁癖似的道德底线，不允许任何模糊地带或让步，甚至会把赵丽颖之前的其他争议扯上关系，以证明这次的“决定”绝不是偶然的。
另一方面，有些人坚持“就事论事”，他们注意到品牌业务线的划分，认可了美妆线的“纯洁”，把这次代言当成是对一位出色演员专业表现的商业认可。
在他们看来，既然品牌已经为之前的是道过歉了，且这条业务线没出啥岔子，非要一直揪着不放，有点属于“选择性看不见”。粉丝那种嗨翻天的状态，还有门店被挤爆的景象，也都直接说明了这种观点在市场上吃得开。
我们究竟在争论什么？
如果一场代言风波能引起这么大反响，咱们的焦点早已不在赵丽颖或者纪梵希了，而是在大众心中那几把不同的尺子正激烈碰撞。
有一种标尺叫“历史绝不能淡忘”，它分得清清楚楚，容不得一丝含糊，对伤害民族尊严的品牌，态度坚决——那就得一直记在账上。
有种做事风格叫“具体问题具体分析”，讲究灵活变通，觉得在生意场上，得看人家的初衷、看作了什么、还得把前后因由弄明白。人非圣贤，谁还没点失误？只要认错改正，还是能给次投票机会的。
还有一把看不见的尺子，关乎一个艺人从无到有的成长故事。大家到底更愿意相信“草根逆袭、用作品说话”的励志神话，还是偏爱“资本角力、为了利益打拼”的现实套路？在这面镜子前，每个人都看到了自己心里的颜色，也反映出了自己内心那个衡量标准。
关于这个问题啊，是觉得应该彻底封杀纪梵希哪个品牌，还是只针对那些出问题的品牌呢？大家的观点挺不一样，有人觉得得一棒子打死，不能留情面，也有人觉得只要不是全部，都还可以继续支持，毕竟出了问题的个别品牌不代表整个品牌线。唔，这事儿说到底还是看怎么权衡利弊吧。
东南配资-在线股票配资开户-股市配资公司-配资炒股平台官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
